Путешественники угодили в яму на пути в аэродром и выиграли по суду у дорожников больше 260 тыс. руб. за чуть ли не сорвавшийся отдых
Фото: freepik.com
Путешественники планировали отправиться на отдых в Таиланд из Казахстана, куда должны были добираться из Екатеринбурга на авто. Но в пути они попали в дорожно-транспортное происшествие, маршрут пришлось резко поменять и нести доп убытки. Путники обвинили дорожников и решили взыскивать вред в суде.
В соответствии с материалам дела, Вячеслав заполучил на себя и семью билеты на самолёт Астана – Пхукет с вылетом вечером 25 декабря 2022 года. Но рано утром такого же дня, направляясь в Казахстан, пассажиры угодили в глубокую яму на дороге Р-354 Екатеринбург – Шадринск – Курган. Машинка получила суровые повреждения и далее двигаться не могла.
Не попросту Турция. От Coral Travel Гостиницы на Эгейском побережье для тех, кто желает чего-то особого «Какие планы на отпуск?» – «Да просто съездим в Турцию». В общем отличная мысль. Однако если есть ожидание чего-то большего, то к для вас вопрос: что вам наилучший отдых? Может, охото тишины и наибольшего единения с природой? HotLine.travel
Путешественники были обязаны возвратиться в Екатеринбург и в срочном порядке брать билеты в Астану, чтоб успеть на рейс в Таиланд. В конечном итоге им пришлось добавочно отдать больше 105 тыс. руб. за перелет. При всем этом восстановление машины, по оценкам профессионалов, обойдется еще в 160 тыс. руб. Вячеслав обратился в Верх-Исетский райсуд Уральской столицы с требованием к АО «Свердловскавтодор» возместить ущерб за ремонт машины, билеты в Казахстан, а также моральный вред – 30 тыс. руб. и расходы на адвоката (также 30 тыс. руб.).
Суд установил, что надлежащим ответчиком является ООО «Союз Автодор», который по госконтракту и должен был содержать участок дороги с ямой, обеспечив безопасность движения. В результате рассмотрения дела судья встал на сторону туристов. Им частично компенсируют моральный ущерб, стоимость билетов в Астану, восстановление авто и услуги адвоката. В общей сложности 262 тыс. руб. В свою очередь, ООО «Союз Автодор» пытался обжаловать решение в вышестоящей инстанции, но получил отказ.
